一、打官司时被告不承认证据怎么办理

打官司遇到被告不承认证据，从这三方面应对。先看真实性，书证、物证要说明来源和形成过程，必要时申请鉴定；电子证据则阐述录制信息，来证明是真的。

关联性方面，得跟法庭讲清证据和案件待证事实的内在联系，表明能证明所主张的事实。

合法性上，要证实证据获取方式合法。做好这些，即便被告不认，法庭也会公平审查认定证据。

二、打官司被告不承认证据法院会如何认定

法院对于被告不承认的证据，会依据法定程序，全面、客观地审核。首先，法院会审查证据的真实性，即判断证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符。若无法与原件、原物核对的，其证明力可能受限。

其次，审查关联性，即该证据与案件事实有无关联。若证据与案件争议焦点无关，法院不会采纳。

再者，审查合法性，看证据的形式、来源是否符合法律规定。通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定等方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。

最后，法院会综合各方面因素，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，而非单纯依据被告是否承认来认定证据。

三、打官司被告不承认证据，法律上如何应对

当打官司被告不承认证据时，可从以下方面应对：

首先，原告要证明证据的合法性、真实性和关联性。若为书证、物证，应说明来源合法，确为案件相关事实形成；若为视听资料、电子数据，要保证未经过剪辑篡改。比如聊天记录，可提供原始载体，证明其完整性。

其次，可申请证人出庭作证或提供其他证据进行佐证。若证据涉及专业知识，可申请有专门知识的人出庭，对专业性问题进行说明，增强证据可信度。

再者，根据“谁主张，谁举证”原

最后，若被告故意虚假陈述、妨碍诉讼，法院可依法对其采取罚款、拘留等强制措施。

当我们探讨打官司时被告不证据证据怎么办理这个问题，实际上除了考虑现有应对办法，还有一些关联情况值得关注。若被告不提供证据，在后续执行阶段可能会对原告权益的实现产生影响，比如即便原告胜诉，被告可能以无证据证明的财产状况为由拖延执行。而且，不提供证据可能会导致事实认定存在偏差，从而影响最终判决结果的公正性。你是否正在面临被告不提供证据的困扰呢？要是对于被告不提供证据后的执行难题、判决影响等相关问题存在疑问，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你出谋划策。